Windows server 2003、Windows server 2008 R2仍是Windows server 2012 R2，它们都是服务器操作体系的称号。跟着Windows功用与特性的不断提高扩展，它们之间也存在着一些差异性。
1、Windows 2003
Windows 2003是较早呈现的，其时许多用户都是要求装Windows 2003。Windows 2003的首要特色就是稳定好、兼容性强，使用功用比较强。Windows 2003有几个版别，每个版别都合适不同的用户需求。Windows 2003具有可靠性、可用性、可伸缩性和安全性等优势，这使其成为十分可靠的平台。随着服务器硬件环境的不断提高，微软中止了对Windows 2003进行更新，所以现在很少有用户装置Windows 2003。
2、Windows 2008 R2
Windows 2008 R2常见的有企业版和标准版，一般以标准版为主。相比于Windows 2003，Windows 2008 R2则显得愈加老练，无论是网络优化仍是体系兼容方面都比较好。此外，Windows 2008 R2在集成的IIS的版别上也有所不同，Windows 2003一般是IIS6，而Windows 2008 R2是IIS7。同Windows Server 2008比较，Windows Server 2008 R2持续提高了虚拟化、体系管理弹性以及信息安全等领域的使用，并且不少功用需调配Windows 7，操起起来会愈加称心如意。Windows Server 2008 R2也是第一个只提供64位版别的服务器操作体系。
3、Windows server 2012 R2
Windows server 2012 R2是根据Windows8.1及Windows RT 8.1界面的新一代Windows Server操作体系，也是Windows Server 2012的晋级版别。相比于Windows server 2008 R2来说，Windows Server 2012 R2增强了Windows操作体系的功用性，同时也是在Windows Server 2012原有功用上的拓宽，吞并开放性、可伸缩性、安全性、可扩展性、高性能、操作简略等优势特色，操作方面根本上都和Windows Server 2008 R2差不多。由于Windows Server 2012 R2还处于起步发展阶段，所以还首要以Windows Server 2008 R2版别为主。不过，未来Windows Server 2012 R2版别必定会占服务器Windows操作体系的主导地位。
部分文章来源与网络，若有侵权请联系删除，谢谢！
